Apocalypto
Buena Vista, Touchstone Pictures / Blitz film i video
Režija: Mel Gibson
Scenario: Mel Gibson, Farhad Safinia
Producent/i: Mel Gibson, Bruce Davey
Zemlja: SAD
Linkovi:
Mel Gibson još jednom snimio uspješni povijesni spektakl. Poslije pasije Isusa slijedi pasija majanskog naroda, opet sa svim krvavim detaljima.
Jaguarova Šapa je mladi lovac koji s obitelji mirno živi u jednom selu. Njegov idiličan život remeti brutalna invazija ratnika Maja, koji masakriraju seljane. Jaguarova Šapa uspijeva ženu i dijete privremeno skloniti od napadača, ali je, kao i svi ratnici koji su preživjeli napad, zarobljen. Sve ih odvode u grad gdje ih u okrutnom obredu planiraju žrtvovati božanstvima radi okončanja gladi koje je pogodilo kraljevstvo, a Jaguarova Šapa nada se vratiti u selo i spasiti svoju obitelj…
Nakon iznenađujućeg uspjeha 'Pasije', koju je napisao, režirao, producirao i financirao, Mel Gibson opet je ponovio taj riskantni potez i snimio još jedan spektakl koji je mirisao na neuspjeh. Poslije skandala s pijanim ispadom mnogi su predviđali skoru propast filmske karijere Mela Gibsona pa su razni zlobnici i slogan filma 'Apocalypto' ('Nitko ne može pobjeći svojoj sudbini') najavljivali kao proročanstvo Gibsonove propasti. To se osobito dalo zaključiti iz činjenice da je 'Apocalypto' skupi povijesni spektakl (oko 80 milijuna $!) koji teško može zaraditi pare i nadoknaditi troškove jer je, kao i 'Pasija', film s puno nasilja (koji je zabranjen dječjoj publici), rađen na drevnom (majanskom) jeziku.
I dok su na 'Pasiju' išli svi pravi vjernici, bez obzira na aramejski i latinski jezik, a zbog kršćanske poruke moglo se progurati i mlade gledatelje na taj nasilni film, sljedbenici majanske religije sigurno nisu tržišno isplativ segment publike. Da se film producentima učini još nekomercijalnijim pobrinuo se Gibson koji je kao glumce uzeo izvorne Indijance, naturščike ili slabo poznate glumce. Da stvar bude još gora, neke javne ličnosti (npr. ugledna tv-voditeljica Barbara Walters) su zbog Gibsonovih antisemitskih izjava indirektno pozvali gledatelje i na bojkot filma.
Kritičar Rex Reed je svu tu atmosferu opisao riječima da je 'Apocalypto' film kojeg nitko ne želi gledati, sa stotinu glumaca o kojima nitko nije čuo, a koji govore jezik koji nitko ne može razumjeti'. No pravog bojkota filma nije bilo, iako se nakon Židova i 'Pasije' opet jedna zajednica našla uvrijeđena Gibsonovim filmom. Naime, potomci drevnih Maja, pretežito Gvatemalci, uvrijedili su se prikazom sunarodnjaka koji su po njima 'prikazani kao divljaci koje trebaju spasiti Zapadnjaci'.
Na veliko iznenađenje mnogih, film je prvog vikenda zaradio više od 14 milijuna dolara, a i reakcije kritičara su bile iznenađujuće dobre. Što se tiče jezika, ni on nije bio veliki problem jer svi hvale povijesnu autentičnost filma ('Briljantni etnografski triler o drevnom dobu'- The Hollywood Reporter), a film je od kritičara dobio i nominaciju za Zlatni globus kao najbolji film - na stranom jeziku.
Todd McCarthy iz Varietya definira Gibsonov film kao 'izuzetan ep', hvali 'čudesnu produkciju filma, digitalnu kameru Deana Semlera, nekarekteristično suptilnu glazbu Jamesa Hornera, fantastične setove, kostime i šminku', a posebno ističe i odlično obavljeni posao casting direktorice Carle Hool. Istaknuta je i napeta priča s uzbudljivom potjerom te Stephen Hunter iz Washington Posta piše: ’Gibson možda nije duboki mislilac ali je vraški dobar pripovjedač’.
Nasilje je opet važni motiv, A. O. Scott iz New York Timesa ističe kako 'ljubitelji krvi neće biti razočarani', 'srca se čupaju iz otvorenih prsa, ljudska lica žvače jaguar' no ističe kako 'ispod svog tog brutalnog izgleda opet imamo holivudsku priču u stilu 'Hrabrog srca' ili 'Patriota' o militarističnim imperijalistima koji prijete dragoj obiteljskoj zajednici koja je izložena još jednoj pasiji u kojoj će se eksplicitno prikazati kako će ih se 'klati, gušiti, obezglavljivati, trančirati im utrobu i bacati niz liticu'. Hollywood Reporter je na kraju zaključio da 'Gibsonova karijera kao redatelja postaje jedan dugi esej o ljudskoj okrutnosti kroz povijest'.
U svakom slučaju, čini se da je poruka filma ipak primjenjiva i na Mela Gibsona jer je on istaknuo da 'apocalypto' tj. apokalipsa znači novi početak koji slijedi iza kraja starog svijeta. Reakcije publike pokazuju da je 'stari Mel pun skandala' zaboravljen pa Gibson ima priliku da opet započne s karijerom uspješnog filmaša, makar i u žanru povijesno-religioznih slashera.
Moraš biti prijavljen/a!
VRH!
Neponovljiv!
Odlično
Film traje preko 2 sata, a ja sam ga odgledo u dahu.
Drago mi je da je film rađen na starom majanskom umjesto na engleskom jeziku, jer mislim da ovako izgleda puno autentičnije i dojmljivije.
Akcije i krvi ne nedostaje, ima brutalnih scena, a jedino što želiš cijelo vrijeme je da Jaguarova Šapa uspije izvuć živu glavu i pobjeć ratnicima Maya i osvetit se za ubojstvo svog oca i ostalih pripadnika plemena.
Inspiracija ante portas
Ovo je jedan od filmova koji pomjera granice vrijednosti i nisam baš optimista da će se uskoro( u narednih par godina) pojaviti ovako odličan film, s obzirom na trend komjuteriziranih filmova koji su preplavili filmsko tržište i koji su toliko glupi da se čovjek ne može opustiti nego naprotiv samo iznervirati od silne gluposti koja iz njih izbija.Apocalypto je kultni film za ocjenu 5 ko kuća.''JA SAM lAVLJA šAPA.oVO JE ZEMLJA MOJIH OČEVA.oNI SU NA NJOJ LOVILI I JA ĆU NA NJOJ LOVITI I U NJOJ OSTAVITI SVOJE KOSTI''iNSPIRATIVNO....DO JAJA.
Odlično
Iako se pisalo prije dovršetka filma da će bit glupost jer Gibson nije nije unajmio neke odlične i poznate glumce, nego autentične. Film je zaista odličan. Žrtvovanje ljudi, mučenje, strah, ismijavanje... nekoliko puta vam dođe da se zapitate uh, što bi ja da sam u ovoj situaciji? Film vjerno prikazuje drevni narod, i ako mu ne zamjerimo neke sitnice koje nisu ni bitne u samom sadržaju, film je za 10.
Apocalypto
Jako dobar film, možda malo previše brutalan ali u svakom slučaju ga treba pogledati.
Uopšte nije toliko krvavo kako mnogi tvrde
Kao prvo, stvarno ne znam šta je toliko krvavo i gnjusno u ovom filmu kao što mnogi komentarišu. Puno više sakaćenja i krvi je već viđeno ranije i mislim da ne treba dizati toliku prašinu oko toga.
Inace smatram da je najveća greška ovog filma upravo Mel Gibson i filmska reputacija koju su mu pomalo nezasluženo prišili.
Čovjek je napravio tri filma i svaki od njih je imao takvu priču u kojoj su krvave scene bile neizbježne- kako prikazati Isusove patnje bez krvi, ili ritualno žrtvovanje drevnih naroda bez prikaza tog žrtvovanja ili pak masovne bitke sa sjekirama, kopljima i mačevima bez odsječenih udova i prolivene krvi.
Apocalypto inače nije loš film- tehnički aspekt filma je besprijekoran, glumci takođe, Gibsonova režija je na mjestu. Sve OK.
A što se tiče samih historijskih činjenica, one su bile pobrkane i u Hrabrom srcu ali to u ono vrijeme nije skoro nikome smetalo(a kamoli da se svi odjednom dignu kao zadrti historičari)... u međuvremnu, Mel Gibson je došao na loš glas.
U svakom slučaju vrijedi pogledati, a potom formirati sopstveno mišljenje bez uticaja tuđih mišljenja
Filmčina
u jebote filmčine,prvo sam mislio šta ga je sad Gibson nasrao,al nakon pogledanog samo sam zinuo(ma i dok sam gledo).kamera,priča,akcija,efekti i još jednom akcija koja ide ruku pod ruku sa odličnom kamerom će vas ostavit bez daha,dobro ajd ima tu i tipičnog gibsona -krv do koljena,brutala i porođaj-skužit će te kad pogledate - a kraj je u Shymalan maniri što je kod mene plus,jedan od filmova godine
Ja zadovoljan!
Neću dužiti!
Iako film ima puno ''logičkih'' rupa i krvi, meni je nekako dobro legao.
Možda zbog onog jezika, možda zbog đungle i prirode, možda zbog završetka... nema pojma!
Davno sam ga gledao u kinu, a sad mi pao na pamet pa sam morao nešto napisati!
fantasticno epsko djelo
apocalypto je remek djelo.Mel Gibson je ovaj put napravio pun pogodak. Film doista pogadja bit . Preporujucujem film. ocjena 5.00000
Apocalypto
Da budem otvoren, ne volim mela Gibsona. Kao redatelja, mislim, jer ga smatram ne samo precijenjenim, već i famu oko njegovog rada smatram precijenjenom i nepotrebnom. "Hrabro srce" bilo je zanimljivo, ali ništa više od toga; "Pasija" je bila sadističko umjetničko preseravanje; "Apocalypto"... Da, fino je to s jezičnom autentičnosti, s glumcima naturščicima i naturalističkim pristupom (opet), ali odgledavši još jedan Gibsonov film, pitam se... čemu? Dirljiv je to poluakcić, s dosta neuspjele simbolike (čak se i završna scena s dolaskom konkvistadora čini prilično glupastom, onako "prišivena" filmu) i viška ambicija zagubljenih u dezorjentiranom pretencionizmu. Reći ću još samo, onako okvirno, jer mi se ne da više pametovati - lošije od "Hrabrog srca", bolje od "Pasije".
Izgleda da je Gibson snimio film, a da nije imao pojma o životu Maya. Kao prvo, narod Maya nije bio toliko nasilan koliko je u filmu prikazano. Oni su pridonosili najviše 1 do 2 ljudske žrtve na godinu. Drugo, ona scena kada zarobljenici hodaju kroz mnoštvo ljudi prema piramidi, a one žene nešto pjevaju i sve su u transu jednostavno nije moguce iz razloga jer žene Maya nisu imale pravo biti na tamo u vrijeme žrtvovanja. Treće, kad kamera snima onog svećenika s leđa vide se neke piramide koje u to doba nisu bile ni sagrađene. I četvrto, zadnja scena sa dolaskom Španjolaca. Kad su oni stigli u Ameriku većina Mayskih gradova već je bila uništena. Bio bi to dobar film da je Gibson barem malo proučio život Maya:)
Apocalypto
NAŽALOST PREMA OVOME FILMU MORAM BITI KRITIČAN IZ JEDNOG RAZLOGA A TO JE DA MEL GIBSON KAO REDATELJ I GLUMAC MOŽE PUNO PUNO BOLJE ALI SAD STO JE TU JE ALI U SVAKOM SLUČAJU TKO JE ŽELJAN AKCIJE KLANJA I PODNEVLJA MAJA TO JE FILM ZA NJEGA:)
Sjajno :)
Nastranu i autorova idejna motivacija i brojna častohlepna naklapanja nadrianalitičara - pa, zaboga, ja gledam film i, prema tome, ja mu dajem smisao, upravo na isti način na koji smisao dajem dobroj porciji punjenih paprika: meni su sjajne, a vama mogu biti degutantne.
Dakako, autor ili tkogod drugi može svojim mišljenjem dati kakav naputak ili smjernicu, ali ništa više od toga. Napokon, ne dogodi li se nerijetko da stvar ispadne baš suprotno od onoga što je autor želio postići, a cijeli svijet odvali od oduševljenja. Jasno? Naravno da je jasno.
Dakle, riječ je o sjajnoj ekranizaciji ideje po kojoj silina (jačina, moć, koncentrirana sila), bez obzira na svoj kvalitativni etički predznak, uvijek biva pobjednikom. Remek djelo.
Fenomenalno
Film je fenomenalan ,a Mel Gibson je pokaZao i dokazao koliko vredi.Njegova karijera reditelja bice vrlo uspšna,verujem uspešnija i od glumačke
vizualno dojmljivo,ali...
film je ok,kazem vizualno dojmljiv,vrlo dobro režiran,dobro odglumljen,sadržajan,ali meni jednostavno nije legao.ne znam iz kojeg razloga ali pomalo mi je mučan a vjerojatno mi se nije svidi zbog jezika na kojem je snimljen ali ipak objektivno dobar film.
biser
remek djelo jedan među 5 naslova u posljednjih 10 god.fantastično
briljantno
Vizualno remek-djelo
Mel Gibson u stvarnome zivotu ne ostavlja dojam potpuno prisebne osobe, ali ono sto mu se mora priznati je to da stvarno zna snimiti film. Od prvoga kadra prikazivanja obicnoga grmlja vidi se da covjek jednostavno zna. Najimpresivnija slika filma je pogled male djevojcice u glavnoga junaka prilikom prolaska zarobljenicke povorke kroz selo na zrtvovanje. Nazalost, i ovaj film nije lisen pretjerivanja. Tako je glavni junak brzi najvjerojatnije od najbrze zivotinje na zemaljskoj kugli, zatim prezivljava skok s vodopada...Ali ipak, vecih zamjerki nema. Ovakvi filmovi se gledaju u kinu, prvenstveno zbog izvrsnog vizualnog dozivljaja. Na DVD-u ovakva vrsta filma jednostavno gubi snagu. Obavezno gledati.
Film jest pun nasilja i klanja, ali emotivci ce prepoznati mudre rijeci oca Jaguarove sape, borbu za voljenu zenu i djecu te pravo na zivot na svom terenu. Ono sto bih dalje voljela vidjeti jest kako je Napleon zaklao Maje!!! Majku im njihovu...
i domorce ubijaju,zar ne
nježan prikaz naseljavanja netaknute prirode i otimanja onog što vrijedi.ipak nekima alkohol koristi,tako da si je mel dao truda i svaka cast na dva sata đungle